Kort om Tono, Gramo, Norwaco og IFPI
Mottatt vederlag fra rettighetsselskaper
Generelt
Rettighetsselskapene krever inn vederlag fra ulike offentlige aktører som spiller musikk i det offentlige rom på vegne av rettighetshaverne. Skatteetaten har konkludert med at slik betaling er å anse som omsetning for rettighetshaverne og at rettighetsselskapene fungerer som mellommenn/formidlere.
Dette innebærer at avgiften/vederlaget rettighetsselskapene krever inn gjøres på vegne av rettighetshaverne. Rettighetshavere kan være både plateselskap (juridiske personer) og artister m.fl.
I det videre presenteres regelverket for avgiftsbehandlingen av disse transaksjonene.
Merverdiavgift
Omsetning av opphavers egne kunstverk og opphavsretten til egne kunstneriske verk er unntatt fra merverdiavgiftsloven jf. mval. § 3-7 (4). Omsetningen vil ikke endre avgiftsstatus ved bruk av mellommann. Det foreligger ikke unntak for formidling av slike verk, slik at selve formidlingshonoraret vil være avgiftspliktig, selvom om omsetningen til opphaveren er unntatt ved bruk av mellommann. Se mva håndboken.
Unntaket må ses i sammenheng med lov 12. mai 1961 nr. 2 om opphavsrett til åndsverk mv.(åndsverkloven). Se mer om dette i MVA-håndboken.
Rettighetshavers lisensinntekt
Skattedirektoratet har konkludert med at betaling for bruk av lydopptak til rettighetshavere er å anse som omsetning etter merverdiavgiftsloven.
Dette innebærer at avgiftsbehandlingen vil avhenge av om rettighetshaver har opphavsretten til åndsverket, jf. mval. § 3-7, eller ikke. Juridiske personer kan ikke innha opphavsrett og kan dermed ikke unntas mva etter mval. § 3-7. Utfyllende beskrivelse av vurderinger knyttet til opphavsrett til åndsverk er beskrevet i mva håndboken.
Rettighetsselskapenes kollektive oppkrevning
Avgiftsunntaket knyttet til opphavsrett, jf. mval. § 3-7 gjelder også for omsetning ved mellommann i opphavers navn. Det er kun vederlaget for omsetningen av opphaverens litterære eller kunstneriske verk som omfattes av unntaket i denne bestemmelsen. Eventuell provisjon mellommannen beregner seg overfor opphaver anses ikke omfattet av denne bestemmelsen og vil i utgangspunktet være avgiftspliktig.
Det pågår for tiden utredning av regelverket knyttet til aviftshåndteringen av rettighetsvederlag som rettighetsselskapene krever inn på vegne av rettighetshaverne.
Rettighetsselskapene har over lengre tid hatt en dilaog med Skatteetaten angående praktisk utfordringer knyttet til dagens regelverk. Skatteetaten har i sine svar klargjort deres standpunkt under dagens regelverk. Det opplyses samtidig at det er igangsatt prosess for å vurdere aktuelle lovendringer. Inntil dette er på plass angir rettighetsorganisasjonene at de vil unnlate å kreve opp avgift på vegne av rettighetshaverne. Det presiseres i brev datert 20.08.2021 at Skattedirektoratet ikke kan se at det er grunnlag for å videreføre tidligere praksis med fakturering uten avgift til eventuelle nye regler er vedtatt. De forutsetter videre at organisasjonene innretter seg i samsvar med de konklusjoner som er gitt.
Se ytterligere detaljer i brevkorrespondanse mellom Skatteetaten og rettighetsorganisasjonene.